Ajattelin nyt huvikseni kirjoittaa vielä jotain kun pystyn, vaikkei tätäkään tekstiä enää kukaan tule lukemaan mutta tiedänpähän käyttäneeni oikeuttani tuoda julki mielipiteeni.
Internet oli ennen anonyymiyden mekka, pyhättö jossa pieni nörtti voi olla suuri pornosankari kalsarit päässään. Nyt siitä on tulossa erilaisten järjestöjen metsästyskenttä jossa koetetaan vapaita ihmisiä lyödä häkkiin ja ohjailla heidän ajatuksiaan, kitkeä pois "vaaralliset ajatukset" ja bisnekselle epäsovinnainen käytös.
Valtioidemme johtajat ja päättäjät ovat alkaneet kokea että heillä on oikeus ja vastuu päättää hallitsevien alamaistensa jokapäiväisestä elämästä koska he ovat tietävinään maallikkoa paremmin. Itse olen sitä mieltä että tiedän kyllä itse mikä on minulle parhaaksi ja se mikä on minulle parhaaksi ei ole sitä, mitä minulle jatkuvasti yritetään pakottaa ylemmältä taholta että tämä on se ohjesääntö millä sinusta tulee onnellinen ja rauhallinen maailman kansalainen.
Uskonnon siirtyessä alas valtaistuimeltaan sivistyneissä valtioissa siirtyvät nämä vallanhimoiset piispat jotka haluavat ohjailla muiden ajatuksia ja antaa toisille elämänohjeita nyt valtion toimiin. Heillä on pelottavan paljon motivaatiota "korjata" asioita jotka he näkevät vääriksi ja hakeutuvat paikkoihin missä se on mahdollista. Rupean itse miettimään että kannattaisiko itse lähteä koettamaan muuttaa tätä maailmaa mutta sitten taas mietin että haluanko olla samanlainen öykkäri kuin nämä jotka siellä nyt vaikuttavat? Haluanko kertoa ihmisille miten elää ja toimia jokapäiväisessä elämässä? Tehdä päätöksiä mitä ihminen saa itselleen tehdä ja mitä ei?
En näe itseäni siinä ammatissa, en varmaan pystyisi enää nukkumaan öitäni rauhassa.
Tämä teksti tullaan luultavasti sensuroimaan koska se on poliittisesti epäkorrekti ja saattaa aiheuttaa ajattelua. Johtajalammas pelkää sekin sutta joka saattaa pyöriskellä jossain lampaan vaatteissa ja koettaa poistaa sen tehokkaasti seuraajajoukostaan.
Wednesday, June 25, 2008
Wednesday, June 18, 2008
Smytky pähkinänkuoressa ja sen ulkopuolella
No tästähän on pakko heti alkaa kommentoimaan kun nyt on kerta valtatie sitä varten kyhäilty.
Smytkyhän on kauan jo tunnetusti ollut mielten temmellyskenttä ja monipuolisten ideoiden ja kehitelmien jatkuva kehityskommuuni, paitsi ehkä tuossa muutamana männävuonna jolloin kaikki oli kuollutta ja quit/join flood täytti kanavan.
Vahvimpia puheenaiheita vuosien varrella on ollut mm. kansalaisoikeudet, sananvapaus, nykyisen hallintojärjestelmän viat ja erinäiset epäoikeudenmukaisuudet kansaa kohtaan jotka meidän, valveutuneiden nykynuorten näkymästä, ovat olleen epäoikeudenmukaisia tai jopa täysin järjenvastaisia.
Olemme tottuneet elämään yhteiskunnassa jossa kansan johto luottaa omiin mielipiteisiinsä vankasti ilman että kansalaisilta juuri kysytään mitään ja parhaimmillaankin jos saadaan jonkinlainen tiedustelu aikaiseksi niin se tapahtuu iltasanomien nettikyselyssä johon vastaa n. 800 lehden aktiivilukijaa joiden aivojen kapasiteetti on hieman alle kaalimadon käsityskyvyn, se kun sentään vielä tajuaa että kaali on hyvää ja sitä voi syödä upottamatta paistinrasvaankin.
Tästä sitten kansamme johtotähdet, nämä kansamme Karpelat ja muut saunatonttuihin uskovat muka-demokraattimme ottavat johtopäätöksiä kun tarpeeksi järjestöt lobbaavat ja alkavat säätämään lakeja jotka muka tukevat kansaa. On se hienoa kun n. kuuden miljoonan ihmisen kansakunnasta otetaan rahtuselta mielipiteitä ja sitten päätetään niiden mukaan ja yleistetään kansaan. Koska tuhat vastasi näin, niin kyllä loputkin. Massasta tehdään yksilö eikä yksilöistä massaa.
Mielipiteitä on vieläkin yhtä paljon kuin ihmisiä eikä ikinä pitäisi tehdä päätöksiä sen pohjalta mitä vain alle prosentuaalinen osuus on mieltä vaan pitäisi tehdä maan laajuinen kysely asioista. Tämä on idealistista demokratiaa ja tiedän yhtä hyvin kuin muutkin että eihän se toimi eikä kukaan sellaista lähde oikeasti järjestämään, mutta voisi asiat paremminkin olla kuin nyt.
Moni unohtaa että evoluutio on jatkuvasti etenevä tapahtuma eikä vain asia joka tapahtui silloin kun apinat vielä opettelivat avaamaan banaaneja. Emmekö voisi edistää evoluution kiertokulkua myös intellektuellillä tasolla ja havitella kohti idealistista utopiaa emmekä vain jättää sitä haihatteluksi joka ei toimi. Jos kaikki ajattelevat negatiivisesti että parempi yhteiskunta ei koskaan onnistu niin ei se tosiaan koskaan tapahdu.
Yrittämisestä ei mielestäni silti voi olla haittaa.
Smytkyhän on kauan jo tunnetusti ollut mielten temmellyskenttä ja monipuolisten ideoiden ja kehitelmien jatkuva kehityskommuuni, paitsi ehkä tuossa muutamana männävuonna jolloin kaikki oli kuollutta ja quit/join flood täytti kanavan.
Vahvimpia puheenaiheita vuosien varrella on ollut mm. kansalaisoikeudet, sananvapaus, nykyisen hallintojärjestelmän viat ja erinäiset epäoikeudenmukaisuudet kansaa kohtaan jotka meidän, valveutuneiden nykynuorten näkymästä, ovat olleen epäoikeudenmukaisia tai jopa täysin järjenvastaisia.
Olemme tottuneet elämään yhteiskunnassa jossa kansan johto luottaa omiin mielipiteisiinsä vankasti ilman että kansalaisilta juuri kysytään mitään ja parhaimmillaankin jos saadaan jonkinlainen tiedustelu aikaiseksi niin se tapahtuu iltasanomien nettikyselyssä johon vastaa n. 800 lehden aktiivilukijaa joiden aivojen kapasiteetti on hieman alle kaalimadon käsityskyvyn, se kun sentään vielä tajuaa että kaali on hyvää ja sitä voi syödä upottamatta paistinrasvaankin.
Tästä sitten kansamme johtotähdet, nämä kansamme Karpelat ja muut saunatonttuihin uskovat muka-demokraattimme ottavat johtopäätöksiä kun tarpeeksi järjestöt lobbaavat ja alkavat säätämään lakeja jotka muka tukevat kansaa. On se hienoa kun n. kuuden miljoonan ihmisen kansakunnasta otetaan rahtuselta mielipiteitä ja sitten päätetään niiden mukaan ja yleistetään kansaan. Koska tuhat vastasi näin, niin kyllä loputkin. Massasta tehdään yksilö eikä yksilöistä massaa.
Mielipiteitä on vieläkin yhtä paljon kuin ihmisiä eikä ikinä pitäisi tehdä päätöksiä sen pohjalta mitä vain alle prosentuaalinen osuus on mieltä vaan pitäisi tehdä maan laajuinen kysely asioista. Tämä on idealistista demokratiaa ja tiedän yhtä hyvin kuin muutkin että eihän se toimi eikä kukaan sellaista lähde oikeasti järjestämään, mutta voisi asiat paremminkin olla kuin nyt.
Moni unohtaa että evoluutio on jatkuvasti etenevä tapahtuma eikä vain asia joka tapahtui silloin kun apinat vielä opettelivat avaamaan banaaneja. Emmekö voisi edistää evoluution kiertokulkua myös intellektuellillä tasolla ja havitella kohti idealistista utopiaa emmekä vain jättää sitä haihatteluksi joka ei toimi. Jos kaikki ajattelevat negatiivisesti että parempi yhteiskunta ei koskaan onnistu niin ei se tosiaan koskaan tapahdu.
Yrittämisestä ei mielestäni silti voi olla haittaa.
Labels:
evoluutio,
idealismi,
kansallisuus,
mielipiteet,
politiikka,
smytky,
utopia
Angsti alkakoon!
No niin, nyt olisi tällainenkin pystyssä sitten. Katsotaan josko smytkystä löytyisi tarpeeksi lahjakkaita kynän sivaltajia (katkeria nuoria), jotta saataisiin tänne hieman laadukasta (paskaa) argumentointia (angstiwhineä) kaikesta kommentoinnin arvoisesta jota maailmalla tapahtuu (kaikesta paskasta joka pistää vituttamaan).
Jos rupeaa smytkyläisen runosuolta kutkuttamaan tai vitutus on niin suuri, että sitä ei saa ircissä tarpeeksi tuotua esille, niin huudelkaapas ircissä niin jakelen bloggausoikeuksia :)
Jos rupeaa smytkyläisen runosuolta kutkuttamaan tai vitutus on niin suuri, että sitä ei saa ircissä tarpeeksi tuotua esille, niin huudelkaapas ircissä niin jakelen bloggausoikeuksia :)
Subscribe to:
Comments (Atom)