Kamelin selkä sanoo *raks*

Nyt meni jo vähän liian pitkälle. Jottei maailma olisi liian mukava ja helppo paikka niin lisätään niskaan heitettävän paskan määrää vielä pienellä pykälällä lisää.

Siis on oikeasti jo se aika kun meidän kaikkien pitäisi ihmisinä, arvostaen omaa vapauttamme vaikuttaa ja tehdä tällä ainoalla elämällämme joka meille annetaan juuri sitä mitä itse haluamme, nousta barrikaadeille valtaa pitäviä vastaan. En sano että meidän tarvitsisi juosta polttopullo kädessä johtajien etuovelle, mutta olisi pikkuhiljaa aika herättää laajempaa keskustelua joka ei ole vain pienten joukkojen mutinaa kahviloissa ja katujen kulmilla. Olisi aika herättää päättäjämme siihen realiteettiin että vaikka olemme heidät sinne valinneet ei se tarkoita että he välttämättä tietävät mikä on meille parhaaksi.

Me nykyaikaiset nuoret olemme jo hyvin valveutuneita meille tarjotuista vaihtoehdoista ja johtajiemme määrittelemistä rajoituksista elämäämme. Teknologian kehittyessä yhä hurjempaa vauhtia me tänä aikana kasvaneet ja koulumme käyneet osaamme mukautua vauhdin sanelemilla säännöillä ja arvostamme teknologian luomaa vapautta ja maailmankuvaa joka yhdistää meitä kaikkia onnekkaita jotka pystymme olemaan toistemme kanssa tekemisissä 24/7 ympäri maailman. Näemme teknologian mahdollisuudet ideoiden ja luovuuden yhteisessä jakamisessa ja erilaisten näkemysten tuovan viisauden jonka voi mahdollistaa vain tällainen yhteisöllisyys jonka internet, kännykät ja näiden luoma interaktiivinen ympäristö luovat.

Alkaa tuntua siltä, että johtoelin on pelästynyt ihmisten mahdollisuutta verkostoitua ympäri maailman ja nähden mitä raja-aidan toisella puolella on. Vaikka ruoho ei aina olekkaan vihreämpää antaa se perspektiiviä ja täten laajentaa ihmisen käsitystä mikä olisi parempi ja toimivampi yhteiskunta.

Se, että yhteiskunnallista keskustelua halutaan vähentää ja rajoittaa on vain merkki pelästyksestä. On helppo puhua sananvapaudesta kun sen käyttö on rajoittunut eivätkä mielipiteet ole kaikkien nähtävillä helposti vain hiiren klikkauksella ja tämän mahdollisesti näkökulmiltaan radikaalin (ajattele ihmistä jolla on valtion hyväksytystä linjasta eriävät mielipiteet, esimerkkejä historiasta voisi olla vaikka Martin Luther King Jr, Galileo Galilei ja Jeesus Nasaretilainen.) ihmisen kanssa ei ole voinut niin herkästi vain aloittaa keskustelua henkilökohtaisesti. Nykyään kaikki tämä on mahdollista ja tottakai sitä halutaan rajoittaa. On pelottavaa kun omaa näkemystä voidaan kritisoida vapaasti, on helpompaa rajoittaa keskustelua itselle sopivaksi ja määritellä eri näkemyksen omaavat hulluiksi, ääripään radikaaleiksi, kiihottajiksi tai rikollisiksi.

Tässä jotain nopeita ajatuksia jotka kumpusivat näitä uutisia lukiessani. Kirjoitan lisää varmaan taas sitä mukaa kun maailma jatkaa romahtamistaan jollei maailmanloppua tule yllättävien mustien aukkojen johdosta.

(Toivon että muutkin ovat kanssani yhä silti sitä mieltä että tehdään mitä halutaan niin kauan kuin emme vahingoita toisia vaan antaisimme heidänkin tehdä mitä he haluavat.)

Cannabis ja moraalipaniikki osa 2

Noniin, saatiin tähänkin tapaukseen vähän lisäselvyyttä.

Koulun rehtori kuittasi asian selväksi pienen valaisevan emailin jälkeen, eli ymmärsi, että mitään ei ollut tehty väärin. Opettajakin kuittasi asian käsitellyksi, mutta tekstistä paistoi selkeästi läpi pelko siitä, että joku käy aiheesta lisää keskustelua. Siis mitä pelättävää voi olla keskustelemisessa, muuta kuin, että omat valheelliset käsitykset osoitetaan vääräksi? Opettaja pelkäsi esim. sitä että oppilaat puhuvat aiheesta kotonaan. Eikö kotona juurikin tulisi puhua huumeista, jotta nuoret eivät pelkää ottaa asioita esille ja keskustella niistä faktapohjalta?

Noh ehkä kaverini kohdalta tämä oli jo tarpeeksi iso taistelu. Saipahan kuitenkin aikaiseksi kohun, jolla ihmiset rupesivat heräilemään. Koulussa on kuulemma tällä hetkellä säpinää jokapuolella ja asiasta käydään jopa keskustelua! Eikös tämä ollutkin se koulun perimmäinen tarkoitus? ;D
Nyt vaan muutkin oppilaat lukemaan tieteellisiä tutkimuksia aiheesta ja vaatimaan opettajilta vastauksia :)

Tässä on nyt tuo kaverini pitämä puhe kokonaisuudessaan. Se sisältää muutaman asiavirheen, mutta muuten se on mielestäni erittäin asiallinen teksti keskustelun herättämiseen.

http://docs.google.com/Doc?id=dgs9r662_86hqnb2kcg

edit. heitin kirjoituksen docsiin linkin taakke, kun tuli bloggauksesta vähä turhan pitkä :)

Cannabis ja moraalipaniikki

Ystäväni piti tänään lukiossa puheen cannabiksen lääkekäytöstä. Asiasta joka on täällä meidän hienossa ja kehittyneessä yhteiskunnassa aivan älytön tabu ja moraalikysymys. Asia josta puhuminen julkisesti vaatii norsun kokoiset cojonesit, eli helvetisti munaa, jota todella harvalta tuntuu nykyään löytyvän.

Puhe oli siis todella vankalla pohjalla käyttäen viitteitä esim. EU:n suuresta cannabistutkimuksesta ( http://www.mtv3.fi/uutiset/ulkomaat.shtml/arkistot/ulkomaat/2008/07/669288 ) ja se keskittyi cannabiksen hyötyihin lääkekäytössä. Siihen kuinka huonossa asemassa cannabis on verrattuna siihen, kuinka paljon hyötyä ja kuinka vähän haittavaikutuksia sillä on.Mukaan hänelle annoin pyynnöstä pienen kuituhampun pätkän (täysin laillista), jotta olisi jotain konkreettistä, mitä esitellä. Harvahan varmaan hamppua on edes nähnyt, kun se on niin TAPPAVA ja HIRVEÄ kasvi, joka tuhoaa nuorten MORAALIT aivan täysin.

Luulisi, että tällainen puhe saisi opettajalta kiitokset ja kunnianosoitukset, kun ottaa huomioon, että ystävälleni puheiden pitäminen ei ole mitään kovin helppoa hommaa. Tuossa tilanteessa olisi varmaan itsellänikin ollut puoliksi paskat housussa ja sydän kurkussa.

Mutta ei! Eihän nyt HUUMEISTA voi puhua! Mitä jos joku vaikka saa OIKEATA tietoa asioista ja ihmiset rupevat näkemään kaiken moraalipaskan läpi, jota jokapuolelta tuputetaan. Opettajan reaktio oli ilmeisesti heti alkuun lopettaa kuunteleminen ja vaipua moraalipaniikkiin. Puheen jälkeen otettiinkin heti esille, että tiesihän ystäväni, että koulussa ei saa puhua kielletyistä aineista? NIIN! Luitte ihan oikein. Koulussa EI saa keskustella laittomista asioista. Tällaista paskaako nykyään lukiossa opetetaan? Että jo asioista keskusteleminen on jotenkin väärin ja johtaa pahuuden poluille. Olisiko siis väärin pitää puhe morfiinin käytöstä kivun lievittämisessä? Morfiiniahan saadaan opiumunikoista, joista myös saadaan heroiiniä ( http://fi.wikipedia.org/wiki/Morfiini ). APUA! Tuon kuultuaanhan nuoret menevät heti vetämään suonet täyteen heroiinia!

Seuraava askel tässä moraalipaniikin tiellä oli tietenkin mennä kertomaan asiasta rehtorille, johon paniikki tarttui välittömästi. Tästä seurasi yhteydenotot vanhemmille (fiksua porukkaa, luulisi ymmärtävän kun asia selitetään) ja nyt homma on sitten käsittelyssä. Saa nähdä mitä seuraa.

Kuka itseään opettajaksi kutsuva kehtaa ilmoittaa, että jostain asiasta keskusteleminen on kiellettyä? Eikö kouluissa tulisi opettaa kriittistä ajattelua ja sitä, että asioita tulee käsitellä faktojen pohjalta, ottaen huomioon kaikki näkökulmat joista on tietoinen. Asioista keskustelemisesta ei ole haittaa, kuin niille, jotka pitävät yllä valheita moraalipaskaan vetoamalla. En tiennytkään, että Suomi elää vielä keskiajalla, vaikka sananvapaus onkin monelle jo turhaa hippien helinää....